先日、小沢さんの政治資金団体「陸山会」の事務所費の内訳が、ご自身の手で明らかにされました。
http://www.dpj.or.jp/news/files/0144_001.pdf
沢山の方々がご指摘なさっているように、
政治資金で不動産を取得することが、民主党が常々主張されている「政治家としてのモラル」に反しないのか否か、そして小沢氏が何の意図を持って10億を超える価格の不動産を取得していたのかが焦点なのですが、それらに対する回答は全く用意されてなかったみたいです。
これについては、こんな場末のサイトにまで情報収集に来られている熱心な方々に対して、私が改めていろいろ指摘するまでもないので、スルーしますが…
この事務所費の内訳を見て、おもろいなー、と思ったのは、他の政治家の皆さんが苦労に苦労を重ねて、総務省の指導の下やっとこさ仕方なく事務諸費に計上された、支出分類不可能な項目ってやつが、陸山会に全くないことなんですねw
簡単に言えば、人間の生活臭がしないんですよ、この事務所費の支出の実態にはw
寮をつくってあげなければならないほど給料が安い小沢さんの秘書さんが、後援会の会合があるたびに、全て自腹を切ってるのか、あるいは小沢さんのポケットマネーで払っているのか、さもなければ他の後援者や企業につけ回したのか、もしくはご自身の他の政治団体の事務所費に紛れ込ませたのか、民主党やご自身の裏の金でお支払いになったのか、全くもって私にはあずかりしらんことですがねw
まあ、ほんとに領収書が小沢氏発行、小沢氏受領なんだったらナントでも出来ますなw
1社あたり、わずか30分の領収書チラ見せの間に、そのあたりのチェックが出来たマスコミさんはいませんでしたでしょうか?w
20:40追記 --------------
どうも大事なことを書き忘れる癖が直りませんねw
小沢さん、なんで10億を超える不動産を取得して事務所・寮に充てているにもかかわらず、年間2400万円もの借料損料(地代・家賃)が発生しているのか、ちょっと馬鹿な私に説明してもらえませんか?w
この料金、不動産を取得してもいっこうに減る様子がないみたいなんですけどw
2007年02月22日
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/34382726
この記事へのトラックバック
http://blog.seesaa.jp/tb/34382726
この記事へのトラックバック


ところで、背景と文字の色の関係読みやすくお願いします。
不動産を登記するに人格なき社団の理論は使えませんよね。
小沢の人格なきならわかるけど。
死にそうな顔してましたね。
見づらくてすいません。デザインセンスは昔からないんですw
いくつか試したんですが、CSSが壊れるみたいなんで、あとで調整してみます。
追求する側もしらけててあんまり専門的に追ってないですね。
相手にされてない感じですね。
記者としては社是をおいておいても、野党よりは与党をたたいた方がおもしろいってのはあるでしょうねw
しかし団長も言っていたように、糞を投げるときには平等に、ですw
http://ameblo.jp/disclo/entry-10026274719.html
最大のわかりやすく、かつ重要度の高い問題点は、
「脱税じゃないの?」
という点ではないでしょうか。
おっしゃるとおりです。ただ、私的には
>これについては、こんな場末のサイトにまで情報収集に来られている熱心な方々に対して、私が改めていろいろ指摘するまでもないので、スルーしますが…
というつもりでございました。
決して軽視しているわけじゃなく、新しい視点を別に提供したかっただけですよ。
まあ、ここまでやると処理しにくいわですが
端的に政治資金を私物化し蓄財したというわけで
脱税以前に横領みたいなもんで、小沢が野党だからマスコミは叩かないのか、もう叩く価値もないのか。ところで、
2400万の次代、家賃の相手先科目ということですよね。
これが自分の名義の不動産に対する支払いだったら笑えるわ。
多分そうですよ。
丁寧な返信をいただきありがとうございます。
まさにその1点ですわw
個人で不動産を購入し、政治資金団体が賃借する。
契約関係を公表する必要がなければ、貸し主が誰なのか、相場が適切なのかすら判断出来ない。
政治資金を個人資産に合法的に移転出来ますねw
なんか年金未納に似てきましたね。
小沢も小渕に竹下の跡目相続に負けて以来ここまで落ちたかという気がします。
もともと仲わ悪いんですが、渡辺コウゾウもさすがに見切ったでしょう。
民主党もほんとの姿をみせて横路を代表にすればいいんですよ。
あの確認書は「コピー・撮影ダメ」だったとのことです。
子供のころに見た大道芸人がいかさま商品を売るときに、「箱に触っちゃだめ」とか「頭が2つの蛇をもうすぐ見せてやる」とか言って客を引き付けておいて、結局最後まで見せないという手法に似ている。
いや、気づいたどうこうの順番を明らかにするというのではなくて、21日の記事へのTBを阿比留さんに見て頂けていれば、もしかするとそこから1週間のうちに新事実が発覚してたのではないか、という、阿比留記者の取材能力と着眼の鋭さへの期待の意味だったんです。
TB送った後でちょっと挑発的に見えるかなともおもって反省してます。
問題が収束する前に、社の取材力で是非2400万円の示すところを発見してくださいませ。地道な取材になると、一般人の手には負えません。
あと、出来れば陸山会の消えた「雑費」の謎もよろしくお願いしますw
>むうさん
結局、後ろめたいところが何かしらあるのでしょう。そもそも小沢氏は陸山会以外にも政治団体を抱えているでしょうから、そこらも含めて全部見てみないと、「陸山会」の事務所費をチラ見させてもらっただけで、白黒いえるわけないんですよね。
契約書のスキャン画像に「野本修二」の名前があるところを見ると、
深沢小沢ハウス物件の売主の株主構成
http://antikimchi.seesaa.net/article/32267663.html
の記事も、事実関係は正しそうですねw